19日，宁夏继2008年拟上调普通高校学费标准未果后再次召开了价格听证会。听证方案中提出学费平均涨幅62.2%、最高涨幅86.7%的拟调标准，让多数听证代表感到幅度过大。
2007年教育部曾规定，“十一五”期间，包括高等学校在内的各级各类学校收费标准除特别规定外，一律稳定在2006年秋季水平，其学费、住宿费都不能调整。然而去年以来，新一轮的高校学费涨价开始出现，福建、山东、湖北、贵州、天津、广西等6个省区市上调了高校学费，宁夏也有望成为第7个上调的地区。笔者认为，这是悄然刮起的高校学费上涨之风，应该赶紧刹住。
当然，高校学费不是说不可以上涨，但是，在当前环境下不能上涨，因为关于高校学费的诸多问题还没有解决，不能再让我们公民糊里糊涂的背上高等教育的沉重包袱了。
问题之一，高校的培养成本还没有具体清单。高校的学生培养成本到底是怎样构成，我们还没有一个具体的清单，我们的国家教育部门必须赶快研究公布这个培养清单，让大家明白。培养一个大学生到底需要怎样的具体成本，只有成本清单清楚了，我们才能更好的对高校的各种收费政策进行科学的改革，我们的公民才能理解，这个成本不能是一笔糊涂账。
问题之二，学生成本分担机制还不够清晰。高校学生成本，国家分担多少，个人分担多少，社会分担多少，我们应该有一个清晰的比例，不能高校想涨学费就涨学费，学生培养成本到底如何分担，应该是一本明白账。
问题之三，政府财政拨款责任追究机制还没有建立。教育投入主要应该有政府财政拨款，但现实中，这个拨款，一些地方政府没有到位，或者到位不足，那么，如何追究责任，我们必须有明确的制度机制，不能让地方政府的工作责任造成的教育投入不足由学费买单。学费不能成为冤枉账。
问题之四，高校建设投入审批机制还不透明。高校需要建设，但是，建设的合理不合理，有没有必要，如何走出高校奢侈豪华的怪圈，等等，这些都必须建立严格的审批机制。现在，一些高校忙于盖大楼，高校大楼林立，却没有大师，这是让人反思的，高校建设不能刮奢侈风。学费不能成为奢侈账。
问题之五，学生学费占公民平均收入比例系数还不明确。笔者始终认为，我们应该建立高校学生学费与公民平均收入的和谐比例系数，不能让公民的一年收入都交了学费。比如，2012年宁夏城镇居民可支配收入为19831元，居全国第25位，农民人均纯收入6180元，居全国第24位。如按调整方案中的生均学费5059元计算，占比分别是25.5%和81.9%。很显然，这个比例是非常不合理的，岂能让公民上学不吃饭？学费不能成为公民的负担账。
问题之六，学生学费如何支出的监督机制还没有建立，高校学生的学费如何支出，我们还没有一个很好的监督机制，学费使用不能成为神秘账。
高校学费关系每一个公民的家庭支出成本，关系人们对教育投入与产出的效益评估，关系大学教育的形象地位，高校学费上涨之风不能刮，必须赶紧打住。即使高校学费上涨，也应该首先让高校成本成为本阳光账本后再说。
>>点击查看2014年高考考后特别策划专题，阅读更多相关文章！
-
内地大学成港生选项之一 部分校学费涨两三成
内地高等教育展于11月1日在香港九龙国际展贸中心举办，吸引大量香港学生前来咨询，港大学学位竞争激烈改往内地升学，很多香港学生对内地的学习环境及未来发展感正面乐观。
- 大学学费如何定价？ 政府和市场边界清晰化
- 学费上涨你上得起大学吗 艺术类农村生伤不起
- 教育部回应高校涨学费：在可承受范围内
- 理顺各种关系才能防止非理性涨学费