高校改革应尽快推进，加大财务透明，减少盲目扩张。
近期，全国多地公布了高校学费上涨标准，部分地区平均涨幅高达50%，这些高校多是地方院校，江苏、贵州、浙江、宁夏等公布秋季普通高校学费新的执行标准。去年，福建、广西、山东、湖北、湖南等地早就发布普通高校学费调整信息。
2007年，教育部针对当时高校学费不断上涨给学生增加负担，明确要求高校学费五年内不得上涨。但一过五年期限，各地就纷纷涨学费，地方政府和高校的理由是办学成本上涨。“限价令”到期后，这些地方的学生学费报复性增长，对新学生极为不公，甚至可能额外承担了过去几年学校运行的亏空，比如，有一些地方高校涨价超过了50%，显然不合理。
根据1996年出台的《高等学校收费管理暂行办法》规定，大学学费占学生每年平均教育培养成本的比例最高不得超过25%，这就是所谓的高等教育成本分担机制。但是，这个机制最大的问题是，高等教育生均成本有多少是一笔糊涂账，这是因为高校财务本身不够透明，投向也不公开。如果其成本不公开透明，那么，学费分担按比例就可以随着其总成本可大可小，学费的弹性空间较大。
公众对高校学费涨价质疑的原因是，目前一些地方高校负债累累，还贷和支付利息压力很大，提高学费相当一部分原因是分担债务，即将过去大学扩招所造成的债务，以涨学费的方式解决。这是很多家长反对涨价的原因。
应该对高校投资作出限制，并令其财务透明，才会限制其举债扩张或投资非教育项目，从根本上约束非理性的学费涨价。因此，让学费合理的前提，就是让学校回归公益性和非营利性，让财务公开透明。
过去十多年，中国大部分高校大规模举债扩招，热衷于扩建校区。其根本推动力就是教育产业化，而且这个过程正值各地城市化跃进时期，新城建设包含高校扩建，因为与新城配套更现代化的高校校区更有利于城市形象，扩建本身也是拉动当地经济增长的重要工程。
高校扩建资金大都来自银行贷款，尽管高校是非营利性机构，但其贷款相当于有政府财政担保，造成地方政府、银行、高校都缺乏约束。而扩张之后，迎来的是一些高校巨大的债务压力，在地方政府同样承受债务重压的情况下，地方高校债务情况可能会恶化。因此，提高学费成为一种必然。
因此，这一波学费涨价潮，主要是想消化过去几年积累的大量债务。无论是高校财务不透明，还是盲目扩张，其后果都不应该由学生们承担，尤其是贫困生可能因此上不起学。中国高校改革应该尽快推进，理顺各种关系，管理好高校支出，以及由此导致的非理性涨学费。
>>点击查看2014年高考考后特别策划专题，阅读更多相关文章！
-
内地大学成港生选项之一 部分校学费涨两三成
内地高等教育展于11月1日在香港九龙国际展贸中心举办，吸引大量香港学生前来咨询，港大学学位竞争激烈改往内地升学，很多香港学生对内地的学习环境及未来发展感正面乐观。
- 大学学费如何定价？ 政府和市场边界清晰化
- 学费上涨你上得起大学吗 艺术类农村生伤不起
- 教育部回应高校涨学费：在可承受范围内
- “限涨令”到期高校学费报复性上涨？