调换专业=花大价钱买好专业
除了点招、补录，高校调换专业也是招生腐败高发区，调换专业衍生成花钱“买”好专业。
2010年，吉林省教育厅原副厅长于兴昌的众多受贿记录中，大部分皆与考试录取、调整专业有关，其第一笔受贿就来自于帮助一个学生调换专业收取了1万元钱。有高校学生透露，调换专业早就涨价了，少则几万元，多则10余万元。
岳晓松2006年报考了湖北省一所综合大学的研究生，复试结束后，该校要确定公费研究生名额，他听上一届一个师兄说，只要给研究生院招办主任送1万元，三年学费就免了，而且还能拿到每月300元的生活补助。
岳晓松为此算了一笔账，一年学费8000元，三年就是24000元，如果拿出1万送礼，自己还能赚14000元，每月300元生活补助，三年也能拿10800元。于是，他通过关系找到招生办主任，不仅得到公费名额，还将专业从哲学换到了历史。“这叫一箭双雕。”他说。
20年前，招办主任可改档案
招生办主任的权力到底有多大？
有人表示，所有生源都要经过招生办，权力肯定不用质疑。当然，关系是可以找的，但要很铁的关系才行。招生办主任只要肯帮你，就没有太大问题，关键是你能否让他愿意帮你，就看你的公关能力了！
说起招生办主任的权力，曾在高中任教的唐某表示，20多年前，地方招生办主任甚至可以为考生涂改档案。唐某干了多年的育人工作，至今让他津津乐道的却是，在他的帮助下，侄女顺利进入大学。
1990年，唐先生还是河南省某县高中物理教师，当年他侄女报考了河南省一所专科学校英语专业，成绩差3分，他找到了当地高招办副主任，此人曾是他教过的一名学生。“那时操作非常容易，考生的纸质档案不用输入电脑，只要他愿意帮忙，就能办成。”唐某说，该招办副主任帮他侄女修改了档案，并把原来的专科志愿换成河南省一所本科院校。他侄女顺利上了大学，毕业后在上海一所军校教英语。
在唐某看来，即使现在说起这事，他仍觉得不可思议。他补充道，每年都有通过老乡或亲戚关系找到该招办副主任的，一个县，一年差不多能多走100多个学生。
相对于20年前，如今招生办主任在高招过程中的“权力”要小了一些，依据程序操作的责任却更重大了。
“这些年高考录取不断变化，考生档案要输入电脑，地方招生办主任想随意操作也没那么容易了”，唐某说。
“高校内部招生录取的主要权力在招办。”21世纪教育研究院院长杨东平表示，目前高招是大批量集中录取，此外还存在操作主观性较强的特长生、自主招生环节，在他看来，这些环节往往滋生高考腐败，而中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生涉案数亿元接受调查就是其中的最新案例。
自主招生的黑洞
中国高校自主招生于2003年正式启动。10年来，自主招生始终伴随着各种质疑的声音。缺乏有效监督的自主招生是否公平？是否会导致腐败？这样的问题即便在今天看来已经显而易见，但基于自主招生最初的本意，及其在选拔人才方面的特殊要求，这样的问题似乎依旧无解。
据北京青年报报道，多位人大教师和学生表示，对于蔡荣生和人大在招生上的“黑幕”早有耳闻，所以看到他或因招生问题被调查的消息并不惊讶，在蔡荣生被纪检部门调查消息曝光前，中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云就发表博客称，“两年多前我就认定，中国人民大学的自主招生肯定会出问题。”
“100万上人大，大家都听说过。”一位参加过人大艺术特长生考试的学生则说，跟清华等其他学校不同，人大艺术生的考试评委和考生之间是不拉帘子隔开的，也就是说，评委和考生互相都能看见，“很容易有猫腻”，所以开学艺术团训练的时候，老师发现有些艺术生其实水平很差，就会吼他们，“你们都是交了多少钱进来的？”
人们常说高考改变命运，一位即将参加高考的学生提出了这样的质疑：自主招生，决定考生命运已不再仅仅是一张试卷了，而是有很多有关系、有背景的人参与进来后，往往不是自己能决定了，，这就不得不让人产生一丝忧虑和疑问。也许绝大多数被自主招生提前录取的考生都是名副其实的，但是，招生办如此大的腐败空间，难免有人浑水摸鱼。
中国农业大学校长柯炳生曾炮轰自主招生，他称，所有的自主招生考试都是有门槛的，包括有形的和无形的。“有形的门槛，是只有某些学生才能获得参加考试的资格。这与高考不同——高考是向所有人开放的。无形的门槛，是那些经济困难的学生，无法远途旅行，到自主招生的学校参加考试。面试环节的问题也同样，按照现在的自主招生模式，是只让很少的人进入面试，对于那些没有参加面试的人来说，就是一种不公平。如果让很多人参加面试，那将是无法操作的。”
他认为，国外大学在国家统考基础上行使自主权且运行良好，这种做法在我国却难以照搬。除了国外大学有高淘汰机制外，原因还包括国外的高中成绩单和专家推荐信的可信度比较高，人情因素在招生中起的作用很小，很少有家长为子女上大学的事，整天找校长和院长。
一位参加国高校自主招生的学生介绍，高校自主招生一般要求考生在某些方面具备突出的能力和特长。例如，超长的创新和实践能力，在文学、艺术、体育等方面有特殊才能以及学科竞赛获奖等。但文学、艺术方面的才能往往很难量化，尤其是在面试环节，考官的主观判断对考生成绩的影响很大，一些对外在形象上有所要求的专业，也无法做到将评委与考生之间拉帘隔开，腐败因素很容易产生。
-
自主招生遇信任危机 学界：慢一点 不能停
人民大学招生处原处长涉嫌招生腐败被查后，很多家长和考生对自主招生是否公平公正产生怀疑。学界认为，要解决自主招生信任危机，各高校的招生步伐可放慢一点，但不能停下来。
- 揭高校招生黑幕：211高校“点招”名额卖100万
- 人大腐败案引担忧：自招是否公平公正
- 自招成权力寻租温床 革新在潜规则前变味
- 人大处长被查透视高招黑幕：点招名额卖到100万