父亲很爱我，但从不过问学习
“从小到大，父亲很爱我，只是从不过问我学习上的事。”玲玲说，与别的父母望子成龙、望女成凤的心态不同，父亲认为，成绩好坏，并不重要，能够赚钱养活自己才是最重要的。
到成都的时候，玲玲读初二，后来因为成绩好，中考免试进入高中。玲玲说，自己非常爱读书，在他人眼中最苦的高中生活她都觉得甘之如饴，她喜欢和同学在一起，喜欢解决问题的过程，一道题想了几天都没想出答案，在梦中突然解答出来都能让她欣喜若狂。平时有点时间，她就泡在图书馆里。玲玲说，书本打开了自己的眼界，提高了自己分析问题、解决问题的能力。
更重要的是，在玲玲看来，只有读大学，才能让自己更有修养、更有层次，大学是对一个人综合素质的提升。
玲玲否认了父亲有重男轻女的思想，“爸爸也不关心弟弟的成绩，他准备等弟弟初中一毕业就接手经营家中那个小铺子。”玲玲说，在生活方面，父亲很关心疼爱自己和弟弟，她和父母经常一起散步聊天，就算因为读大学的事意见发生分歧，父亲也未打骂过自己。
父亲的固执，玲玲说自己都认真分析过。她认为，一是父亲的个人经历，他从农村出来，没有文化，做点小生意，赚了点小钱，目前也过得还不错；二是家里所有亲戚的娃娃，基本都是初中毕业，就去学了美容美发等技能，然后开个小店，也能谋生；三是现在有些大学生毕业后没找到理想的工作，父亲更加认为读书没什么用。
玲玲不想走父亲给她规划的路，“我不想过父亲那样的生活，思想封闭、眼界和层次低，没有任何精神追求。”
父亲的账本
大学四年学费加生活费要8万，如果高中一毕业就打工，四年至少赚8万，一来一回就是16万。这16万可以首付买房子，或开店做生意都能赚钱。拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找到工作每个月两三千元，又要四五年才赚回这16万。读大学是“肯定会失败的投资”。
读大学花8万不读挣8万
你们城里人老是喜欢说有文化受人尊重……我要别人尊重我干什么？包包里有钱就行了
昨日下午，在玲玲家附近见到了玲玲的父亲，他皮肤黝黑，双手粗糙，不修边幅。和玲玲父亲进行了长达三个小时的沟通。然而，“读书无用”这个观念根深蒂固。
好多大学生找不到工作
我只读个小学也能挣钱
玲玲父亲说，“读书无用”这个观念并非毫无根据。报纸上、电视上，不断有新闻报道说，“600万大学生找不到工作”(编辑注：此处系玲玲父亲的误读。根据媒体的公开报道，今年全国普通高校毕业生达699万人，再创新高，教育部副部长杜玉波认为，今年就业形势严峻)，他伸出一只手比着“六”强调着“600万”这个数字。“大学毕业就等于失业”他说，自己住的小区里，他知道的就至少有10个大学生毕业后一直没找到工作，变成了“家里蹲”，“那些人的父母家里没得好多钱，好多还是借钱送娃娃去读大学，结果呢？读出来要不就是没工作，在家啃老，要不就是父母又花几万元去帮娃娃找工作，读大学有啥子用？”
玲玲父亲不断用自己举例。他说自己就读了个小学，出来还拉过三轮车，做点小生意，都能赚到钱，比好多大学生都赚得多。
一来一回16万
读大学是“肯定失败的投资”
不过玲玲父亲也坦承，“我们是从农村进城的，没知识没文化，好多人是看不起我。但是我也看不起你们城里人，特别假。老是喜欢说有文化受人尊重，但是我觉得别人尊不尊重我并不重要———这就是书读得多的人的毛病，死要面子活受罪，我要别人尊重我干什么？包包里有钱就行了，何必那么虚伪呢？我要的是实实在在的东西。我和你们观点不一样。”
玲玲父亲把读大学比喻成一个“肯定会失败的投资”。他掰着手指头算了笔账：大学四年学费加生活费肯定需要8万，如果高中一毕业就开始打工，四年至少可以赚8万，这样一来一回就是16万。这16万都可以拿去投资个房子做首付，或者直接开个店做生意也能赚钱。可是拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找一个工作每个月就两三千元，又要四五年才能赚回这16万。“咋算都划不来。”
对话
玲玲父亲：捡垃圾都比读书强
交谈中，玲玲父亲不断冒出惊人之语。
问：很多家是农村的父母都认为知识改变命运，都希望娃娃能考上大学，你为什么不这样想？
玲玲父亲：就算10个父母有9个都这样想，我也要做特殊的那一个，我坚定地认为读大学没得用。
问：你是不是认为，不管做什么工作，赚到钱就可以？
玲玲父亲：是啊，捡垃圾都比读书强，我们门口捡垃圾的每年都能赚两三万，很多大学生出来都赚不到。
问：反对女儿读大学，会不会是舍不得钱？
玲玲父亲：我是也有点舍不得这个学费，我的钱都是辛辛苦苦赚来的，为啥子要白白丢给大学？读不读大学可能过的生活都一样，那为啥要绕一个大圈子？我都养她到18岁了，也尽到责任了。
问：有没有想过，也许女儿读了大学，毕业后有可能发展得很好，能赚更多的钱，命运就得到改变了？
玲玲父亲：你能不能保证读了大学以后就一定有出息？那么多人毕业找不到工作，我对她(指玲玲)没得好大信心，我为啥选择这么有风险的事？
读不读大学何妨让孩子决定
读书到底有没有用？文中的父女大概已辩论了很久。很难想象，在2013年，我们仍要辩论这个话题。但就全国范围来说，父母在子女考上大学后不让读，却也不是个案了。
父亲的逻辑看似无懈可击。四年大学要花8万，打工4年可以挣8万，这样相差16万，可以买房付首付了。而读完大学，谁也无法保证一定能找到工作，而找到工作也许挣不到很多钱。
不要嘲笑这个逻辑。这位父亲的观点可以概括为生活中的“发展主义”，成功和幸福，最后要变为可量化的金钱，并且以增长率来作为指标。今年的收入比去年多了三五千，就可以等于开心。三十多年来，这种逻辑已经无处不在，深刻地影响着我们的生活。
读书不会直接带来钱，这个意义上这位父亲是对的。它甚至也不一定会间接地、最后“曲线上升”式来换取更多的钱。说到底，它具备压根就和钱无关的价值，它是另外一种快乐。走在街上，抬头看见蓝天白云，鸟儿飞过，这种快乐值多少钱？除了钱，生活中还有很多有价值的事。读书的“有用”，说到底是一种无用之用，是难以量化的一种滋养。
在上大学到底是否值得的争论之外，其实隐藏着一个更根本的问题：我们如何做父亲？父母是否有权替子女做出决定？我们的社会，为了出人头地而强迫孩子读书，酿出了一些悲剧；父母如果觉得读书无用而禁止子女去读大学，则是另外一个极端。子女并不是父母的财产，而是活生生的人，有自己的生命自主权，为何不学会尊重孩子的决定呢？
>>点击查看疯狂星期三，课程半价抢！专题，阅读更多相关文章！
-
辣评：“高考名村”为何不信读书无用论
尽管贫穷，但这些地区的村民并没有外出打工，而是过着简单的生活，全力供应孩子读书，并时常向他们灌输教育改变命运的思想。
- 专家点评：不要小看“差等生”同桌
- 热议：差生逆袭学霸是个别或教育错位？
- 读书无用论卷土重来 高校教育难满足就业需求
- 父亲反对女儿上大学：万人调查七成网友支持