利益！攻守！
事实上，已经落地的这只关于异地高考的“靴子”已然引起不少本地人的排斥与恐慌。
“天天躺在教育部纠缠，这下好了，他们如意了，异地高考快出台政策了，多少外地人的梦想终于实现了。”在接受《中国科学报》记者采访时，格鲁（化名）并不掩饰自己的排斥心理。
他表示，作为北京人，自己强烈建议政府允许外地考生在北京参加高考，但录取分数要和原籍一致。否则，考试录取都和北京一致，会影响到北京本地考生的利益。
“如果允许外地考生在京录取的口子一开，甭管什么条件，他们也会挤破了脑袋进来的，”格鲁有些激动地说，“如果名额都让外地人占光了，过几年，我儿子长大了，难道要去外地读书？”
他在电话的一头对记者表示，“在京借考符合教育部的精神；回家排名录取，占家乡的指标，符合国家宪法。占用北京指标，不符合常理”。不过，与格鲁的观点不同，专家们多持有不同的意见。
“从法律上讲，他们（有北京户口的人）是所谓的‘既得利益群体’，当然会保护自己的既得利益。” 高等教育制度研究专家、北京大学法学院教授张千帆在接受《中国科学报》记者采访时表示。
张千帆认为，从此次发布的《通知》中不难读出，异地考生不仅可以在当地参加高考，而且可以按照与当地考生同样的标准来录取，而非在考完试以后把他们打回原籍去录取。 他表示，北大、清华两所大学同样是国家承办的大学，但是北京本地的录取生源远远超过外地生源的比例。如果让异地考生再去占用其他省份的名额，就进一步加剧了其他省份生源分配的不公平性。 “一线城市的招生名额已经够多了，加大一线城市的名额，只会维持目前全国范围内高考不公平的现实。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉《中国科学报》记者。 “在北京、上海等发达地区，本地户籍人士的这种不满是在多年享受高考招生特权之后，对公平竞争的恐惧和排外表现。”传知行社会经济研究所研究员任星辉对《中国科学报》记者指出。
他认为，我国目前的高考招生主要采取的是分省配额招生，即在考试之前就按省划定招生名额。高考本应根据成绩择优录取，现行制度却在高考之前就划分名额，这本身就有问题。
他表示，目前的部属高校的招生名额分配严重向北京、上海等发达地区倾斜。如果再把异地考生的招生指标分配到各地，无异于“劫贫济富”，严重违反平等原则。
以清华大学2011年招生计划为例，该校北京招生配额为221名、山东75名、江苏56、河南67名、甘肃34名，分别占总招生人数（不含美院生）的15.7%、5.3%、4%、4.8%和2.4%。
《中国科学报》记者查询人民大学本科招生网发现，该校2011年在北京、山东、江苏、河南、甘肃的招生计划分别为200、80、70、85和31人。而后4省考生总人数分别是北京的7.2、6.4、11.6和3.9倍。
“现在的高考情况是在一省之内，考生能够做到分数面前人人平等，而一旦超越省际的边界，考生升学机会就相差悬殊了。”任星辉表示，解决随迁子女高考不能只依靠各省市，而应该在全国层面废除分省配额招生，制定对全国考生来说基本一致的录取标准。
>>点击查看疯狂星期三，课程半价抢！专题，阅读更多相关文章！
-
熊丙奇：开放异地高考 还须尽力增加录取指标
曾有官员透露，目前广州市流动人员信息系统登记在册的来穗人员共736万人，按照抽样调查登记率测算，实有来穗人员总数已超过832万户籍人口。如 果全面放开异地高考的话，学位和录取指标立刻捉襟见肘。尽力增加高考录取指标，目前最有效的措施，是在广东尽力增加省内院校的录取指标的同时，由国家教育 部门出面协调全国各地的大学，尤其是重点大学，逐渐增加在全广东省的录取指标。
- 明年放开异地高考 合法租房者子女或可在粤高考
- 广东2016年全面放开异地高考
- 来京人员子女考高职社保门槛将降低
- 超一本70分却只能报三本 官方称防高考移民