体优生加分难以透明公正 不如全面取消
客观而言，针对体育特长生的加分，是有积极意义的，这可校正单一的分数评价的弊端，也鼓励学生发展体育兴趣和特长。但是，在所有加分项目中，体优生加分近年来变为了加分腐败的重灾区，不但没有起到激励体育兴趣的作用，反而破坏高考公平。
在目前的高考加分机制下，由于加分是加在高考总分上排序录取，客观上导致一些地方为了冲击高分，把加分“机会”给了那些本来成绩就好的学生，以让他们夺取“状元”等名次荣誉，从而也为学校增光添彩。所以这种加分往往鼓励的并非个性、特长，而是为获得加分的“加分教育”，与倡导素质教育产生背离。
而这种由行政部门主导的加分，一旦出现丑闻，大多仅限于行政内部调查问责，灰色交易的成本很低，这也是多年来体育项目加分一直被腐败疑云包围的根本原因。这次辽宁体优生加分丑闻曝光以来，尽管外界质疑不断，但当地的调查却低调“神秘”。这种环境之下，即便有上级部门反复强调招生纪律，恐怕也难以从根本上防患腐败。
综合来看，对体优生加分不妨采取先破后立的态度，取消当前的加分制度，同时探索全新的能实现素质教育初衷的加分机制。比如，由独立的专业机构进行，而不能听命行政部门；赋予高校自主认可加分的权利，即独立机构做出的加分不直接加到高考总分上，而只是一个参照，由高校自主决定是否承认。
问题的本质，其实就是要打破目前的单一评价体系，以落实高校自主招生权、扩大学生的选择权为基础，探索构建多元评价体系。如果能把目前的每个加分项目，都变为一项评价指标，每所大学根据自身的办学定位、招生标准自主确定评价指标、权重，独立对考生进行评价，就能消除基础教育的唯分数论，同时也扩大了学生的选择权。
-
取消加分 回归“裸考”就能实现高考公平吗
2014高考结束后，多省市爆出加分造假事件，一时间，反对高考高分的声音高呼不下。然而，高考加分真的滋生了舞弊和腐败，损害了教育公平和社会公平吗？回归“裸考”就是公平吗？
- 河南高考体育加分签保过协议 武协被指全程操纵
- 对放弃体育加分者不能“放弃”处罚
- “放弃加分仍可参与录取”：未付出代价
- 河南省53名考生主动放弃等级运动员加分资格