“超级中学”引热议 高中教育被认为像生产流水线

 来源:    要点:校长为学生打饭  
编辑点评: 高考结束后,一些“超级中学”“人间炼狱”般的教育与作息方式引起了人们的广泛争议:每天5点多起床,15分钟后必须离开宿舍……有人认为这种半军事化管理泯灭人性,也有人认为自由自在只会让高考失败,甚至有观点认为:教育必须付出牺牲。

高强度的学习是短视

武汉大学 胡召洋

我高中就读于一所著名学校。不同于传言中“人间炼狱”的半军事化管理,身处其中觉得比较轻松:老师注重讲授有代表性的习题,没有题海战术,上自习时甚至经常不来教室。在这样的氛围下我高中毕业,并考上了理想的大学。

在大学,我快乐地学习,却看到不少同学对学习没兴趣,也没有生活目标。这是他们中学时代的高压管理造成的:为了准备高考,学习强度极大。高考目标完成后,就彻底松懈了。他们疯狂地玩电脑,要把高中损失的补回来。而我自己,高中时就不很紧张,进入大学能够很快适应。

由此想到,高强度的学习,即使能取得一时的成功,从长远来看,也是弊大于利。

也许这么说有些不现实,想要学得轻松又考得好,需要良好的师资和氛围,而具备这一条件的中学只是少数,大多数学校的半军事化管理也是无奈之举。但是,心理学的研究成果表明,人的学习效率不可能从早到晚一直都很高,那些五点多起床的作息模式其实未必有效果。可以适当缩短学习时间,制定出更高效的计划表,而不是一味下苦功夫。

在应试教育现状下,通过更科学、合理的教学计划,教育的牺牲其实是可以降低甚至消除的。

老师观点

半军事化管理弊大于利

河北省抚宁县教育局 倪艳秋

高考结束后,一些“超级中学”一本上线率超过80%。这些“超级中学”的半军事化封闭管理、教育方式有可取的一面:培养了学生较强的组织纪律性和吃苦耐劳精神,磨炼了他们艰苦奋斗的意志,基础知识扎实等等。然而,我的评价却不会给它一个“YES”。

首先,半军事化的管理不利于学生的可持续发展。当高考苦尽甘来后,很多人便不再像原来一样挤出每一分钟都用于学习,并为自己制定下一个奋斗目标。有些考生认为,考入名牌学校就等于成功了一半,自己的人生将会有一个美好的前景,从而失去学习动力。甚至有些人会逆反式地放纵自己。

其次,半军事化的教学管理不利于学生的身心健康。高中生正处于生理和心理发展的关键时期。他们精力充沛、思想活跃、可塑性强。正是形成正确人生观、世界观、价值观的关键时期。

简单粗暴的教育非但不利于学生正确人生观、世界观、价值观的形成,也不利于学生的心理健康,更有甚者会造成他们人格的失衡和缺失。当前存在的一些功利性的教育方法,表面看暂时达到了教育者所预期的效果,实际上却并非如此。

应该承认,严格的管理模式培养了一部分精英学生,但他们在挤独木桥的过程中心理也发生了畸变,很多名牌高校大学生自杀、伤害他人等案件频频发生,它足以说明我国人文教育的缺失。马加爵、药家鑫杀人案,复旦大学投毒案等等应该引起对学生心理健康的关注。

最新2024校长为学生打饭信息由沪江高考资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: