时评:高考加分“瘦身”不如完全取消

所属专题:2015年高考考后特别策划  来源:网易教育频道综合    要点:高考加分瘦身  
编辑点评: 取消艺术、体育特长加分,开启了加分“瘦身”的破冰之旅,意义无需赘言。值得探讨的是,由加分“瘦身”到完全取消,这最后一公里的路程,是否有必要走完,何时才能走完。

备受关注的有关高考加分政策的具体实施意见将于年底前出台。从多方获悉,目前该意见已经在一定范围内征求意见。多位知情人士表示,2015年起取消体育、艺术等特长生加分项目,未来加分的范围和分值都将大幅“瘦身”。

取消艺术、体育特长加分,开启了加分“瘦身”的破冰之旅,意义无需赘言。值得探讨的是,由加分“瘦身”到完全取消,这最后一公里的路程,是否有必要走完,何时才能走完。对此,笔者满怀期盼。

有利益和捷径的地方,就有功利之心和寻租之举,曾几何时,由加分衍生的闹剧,你方唱罢我登场。如2006年的高考,湖南省应届高中毕业生“体育竞赛优胜者”统一测试举行,竟有上千名“体育竞赛优胜者”是“水货”。同年8月7日,第21届全国青少年科技创新大赛结果在澳门揭晓,许多获奖课题署的是孩子的名字,实际上却是从事高层次科研的家长做出来的……再如某项全国性竞赛,黑龙江省规定前8名可加分,但河北省规定只有前3名才能加分。有些省规定,见义勇为的考生可以加分,但有些省规定,见义勇为者的子女也可以加分。

诸多加分乱象,违背了制度设计的初衷,衍生出众多高考不公事件,取消加分的民间呼声,日渐响亮。

“瘦身”迎合了民意,但对走完“最后一公里”,还没有看出有关部门的信心和决心。据了解,在教育部即将出台的加分政策中,会保留对事实不存在争议的硬性加分,比如英烈子女、边疆民族、特困地区学生等加分内容。

诚然,这些特殊考生,其加分待遇,舆情会给予一定的理解和包容,但如何设置加分分值,此类考生横向比较,是一视同仁,还是三六九等?怎样才算公平?很难找到一种公认量化和平衡。此外,英烈子女固然不容易暗箱操作,但是,边疆民族、特困学生等身份标签,在一些神通广大的父母面前,或许依然可以轻松搞定。

与其每年都为加分劳心费神,不如一废了之。对于那些需要政府关怀的“特殊考生”,也没必要非要在高考上体现,功夫下在平常有何不可,比如说解决其家庭困难、帮其上好一些的中小学等等。总而言之,在高考已非成才独木桥的社会环境下,有关部门更应该理性一些,果断一些,没必要成天在“加分公平”上纠结。

>>点击查看2015年高考考后特别策划专题,阅读更多相关文章!

最新2022高考加分瘦身信息由沪江高考资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: