“状元笔记”实为部分尖子生笔记

 来源:    要点:虚假状元笔记  
编辑点评: 状元的复习方法对于正在进行高考复习备考的考生来说,可谓是秘籍宝典。许多考生不惜花费重金去购买状元的学习笔记。但状元笔记真的值得考生们这样去追捧么?网上所卖的笔记是真的吗?

经查实,有的根本不记笔记,有的不按科目记笔记,有的笔记本从未外借,有的只整理错题给弟弟妹妹看过。

有高中班主任说:好方法的确重要,但尖子生勤奋的精神更值得学习。

在网上热卖,同时又被学生家长担心错过的“状元笔记”到底来自哪里?

真的如商家所说是各省市高考文理科第一名考生的学习笔记吗?

这些笔记对即将高考的学生真的有帮助吗?

浙江文理科第一名辟谣:假的

大部分的网店工作人员一提及出售的“状元笔记”都信誓旦旦:绝对是真的,如假包换,事情到底如何?

先来看看网店方面是怎么说的。

一位淘宝店主说,店铺里所有出售的“状元笔记”都是复印件,而这些复印件不是凭空捏造的,是有原始手写本的。“没有母本就不能复印,谁都不敢胡乱冠以‘状元’名号。”该店主很是肯定笔记的“师出有名”。但对于母本笔记的来源是否经过核实等问题,他并没有直接回答,只说从一个高三老师手中买来的。

这种代表大部分网店店主的说法遭到了多名教育界人士的反驳。“同一个笔记本里面,存在多处笔迹不一的现象,明显就是假冒的。”

高考状元的所有科目笔记均出现在网络上需要几个前提:“状元”本人每一年都要十分完好地保存各本笔记,各个记录还要整理成册,承担可能无法被社会接纳的后果,最后才是同意交给商家售卖——这在现实中几乎不太可能出现。

是真是假,那些“状元笔记”的创造者最有发言权。今年浙江高考文理科第一名的解释和说法又是什么?

●邱昕瑶,2014年高考浙江理科第一名,毕业于镇海中学,总分758分,其中语文127分、数学145分、理综284分、英语142分、自选模块60分。

她的状元笔记在网络上要卖85元/科。“这怎么可能,一定是假的。”邱昕瑶说,她根本没有专门记笔记的学习习惯,所以根本不存在“状元笔记”一说。她的大部分记录都分散在课本、试卷、习题库等资料中,没有专门的分类,也没有专门的整理。“网络上卖的笔记是分门别类的,高一到高三都全的,所以一定不是我做的笔记。”昕瑶的父亲说,孩子在上课时很认真,练习题只做学校布置的作业,很少额外买习题。

●同样毕业于镇海中学的龙麒伊在今年的高考中获745分高分,是浙江省文科第一名,其中语文118分、数学150分、文综273分、英语145分、自选模块59分。

她妈妈回表示,自己女儿有做笔记的习惯,但从来都没有一本专门用作某一科目的笔记本。“即使有一些零散的笔记也从来没有外借过,更没有把这些笔记交予别人用于网络出售。”她们说,尽管对“状元笔记”被热卖一事并不知情,但她们并没有兴趣去网上查看,因为看或不看的结果都一样——那些所谓的状元笔记一定是假的。

●另一个文科第一名也引人关注。她的“状元笔记”在网络上流传最多。河北衡水中学郭宁今年的高考总分是676分,其中语文139分、数学145分、英语144分、文综248分。

她也确认有关她的状元笔记都是假的。她说,截止到现在,她所有的读书笔记都还保存在家里,没有一本外借,更没有一本被用作商业买卖。

●2013年高考浙江理科第一名周晨,当年高考的成绩是770分。

她回忆自己在高考复习阶段,并没有对所学知识做出系统的整理,仅仅是摘录了自己的一些错题以及整理过一些重难点。“这些笔记都已经分别送给弟弟妹妹和同学,并没有外赠,更没有提供给他人进行牟利。”她说,网络上所卖的有关她的笔记包括语文、英语、理综等,经辨认都是假的。

所谓状元笔记其实是尖子生的学习笔记

这些所谓“状元笔记”的虚伪外衣已经被剥离,那么其内在到底是什么?笔记本里的内容是瞎编乱写的,还是网络摘抄的?

 从包装上,这些笔记本装订整齐;内容上和教学大纲相合且字形清秀,显然是经过精心的整理。这样一种以商业面目出现的产品,势必有其出处。那么这些笔记的源头到底是哪里?

调查发现,这些“状元笔记”上,每一页都印有同一个网址的水印。在地址栏输入该网址后,页面就自动转入一家淘宝店铺,该店铺在最显眼的位置有一份店主声明。声明中强调,自己店铺所售的笔记仅为高考尖子生的复习笔记,而非部分卖家私自标注的“高考状元”笔记。

杭州某淘宝店主也证实,他曾把“状元笔记”作为自己的一个特设赢利点,并到杭州多个高考补习班去收集一手的尖子生学习笔记。“重新整理这些笔记耗时耗力,但当时由我‘制作’的笔记也用‘状元’名号,在不少店铺里热卖。”

所谓的“状元笔记”,其真实身份应当是毕业班里部分尖子生的学习笔记本,之所以把普通笔记张冠李戴,目的是为了更好卖,卖出更高的价钱。

最新2024虚假状元笔记 信息由沪江高考资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: