近日教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。高考改革中，将探索外语考试不再在统一高考时举行，而进行社会化一年多考。
从积极面来说，如学生能够自主选择考试时间和次数，当然是有利的事情，利于改变“一考定终身”的现象。但从减轻学生负担的角度，一年多考是否一定比一次性统考更有益于学生减负，也许很难避免言人人殊。
英语教学本身弊端人人共知；但另一方面，网友们又纷纷吐槽，“数学只有数钞票时才有用”，此言当然是情绪的发泄，但发泄的背后岂不是在说明，中学教学的弊端远不仅仅在于英语一科？中学生学英语不是为了当外交家，学数学也不是为了当数学家，如果真是为了减负，更为紧迫的事项也许是从教材和试题改革入手，降低学习的难度。只是众所周知，这中间存在着教辅机构、书商等赖以滋润生存的巨大利益链，改革起来千头万绪一时难下决心罢了。
英语改革不论其传递出了什么样的信号，会取得什么样的结果，对中国这个国家来说，“英语不再重要”应该是最不希望看到的影响。如果说过去人们学习英语更多看重其作为对外交流工具的价值，那么身处全球化时代，英语除了工具性价值，其承载和传播文化的人文性价值显然进一步得到了凸显。
高考只是人生的一个环节，经过改革，英语在高考中的分量如何众说纷纭，但对青年的一生而言，英语毫无疑问又十分重要。随着青年的成长，这一点相信只会看得越来越清楚。
>>点击查看聚焦高考制度改革方案专题，阅读更多相关文章！
-
沪高考英语一年两考 怎样选择大有学问
调查结果发现，100%的学生全部选择了参加两次外语考试。大部分同学的计划是—在第一次考试前完成一轮复习，然后参加考试作为练兵，第二次考试再冲刺。
- 高考改革各高中求才变阵 "小学科"教师吃香
- 广东高考未来三年不改 沿用"3+综合"模式
- 浙江新高考选考科目是如何按等级赋分的？
- 网传“河北中高考改革方案”为假消息