教育部日前披露的高考改革细节显示，将探索外语考试不再在统一高考时举行，而进行社会化一年多考，学生自主选择考试时间和次数。这意味着最多人考的外语——英语有可能退出高考。消息连日来引发热议，“喜大普奔”（网络词语，指喜闻乐见大快人心普天同庆奔走相告）者有之，“累觉不爱”（网络词语，指很累，感觉自己不会再爱）者有之。
过半网友支持退出
“我的三分之一时间学英语，三分之一时间学数学，最后三分之一时间吃饭睡觉。”这是一位网友的留言。在某网站发起的“外语拟退出高考引争议，你怎么看”投票中，53%的网友支持外语退出高考，34.8%不支持。在网友“羽翎羽”看来，这解救了无数奋斗在英语路上的学子。
也有人认为不宜全面退出，英语成绩好的学生更是表示“很不开心”。
从小有意识培养孩子英语能力的黄先生就认为“比较吃亏”，因为女儿从小就开始学习英语，成绩比同龄人高出不少。但黄先生也表示，即使真的退出，依然会重视孩子的英语，毕竟其重要性不言而喻。
网友“我爱看电影”说，英语作为当代最为通用的语言，有它的重要性，虽然考试不看重，但还是要付出努力。
外语学习会更加理性
在不少人高呼万岁的同时，一些家长和学生也陷入了担忧：取消英语后，数学、语文等科目是否会成为新的决定性科目？
有评论对此观点表示认同，认为在现行的教育体制下，“退出”是打错了靶子。被广泛吐槽的“英语无用”论，其实质是“哑巴英语”无用。有声音担心，外语的退出，不是素质教育强化，而是恰恰强化了应试教育，这对英语本身并不公平。
评论员“龙敏飞”则认为，此举有积极意义，即回归了外语的工具属性；另一方面，英语的现实重要性很难下滑，“退出”只是表示外语学习会更加理性。
网友“大杂烩”则建议降低英语分数，灵活考核形式，这样既不伤害学英语热情，也不会因噎废食。
不高考不等于不计成绩
也有老师担心，如果英语不再参加高考统一考试，可能会导致英语地位下降、受重视程度降低，因此要注意防止两极化情况产生，别到时“无人问津”。
省内一中学英语老师郑凌霞支持这样的改革，不过她有点担心英语的重要性会受到影响，课堂权威受到挑战，这也要求老师要更注重课堂教学，提高学生的口语能力和运用能力，提高英语实用性。
受访的老师同时也表示，目前具体的改革方案未下发，还不能说外语就一定退出高考统一考试，即使统一考试不考外语，不等于高考不计算外语成绩，可能以其他方式考核，因此学生该怎么学还是要怎么学。
专家：若不妥再适时调整
“我们国家在此之前对外语过度重视，几乎出现全民学英语这样的现象，反而忽视了对母语的学习，我作为外语老师，也经常反思这一点。”福建省大学外语教学研究会会长、福州大学外国语学院教授吴松江认为。
吴教授表示，改革能够使得学生逐渐转变自己的外语学习观念，学生有了自由选择外语的权利，兴趣会更大，他认为改革并不会伤害学习英语的积极性：“就好比计算机，并没有强制学生对计算机要进行怎么样的考试，然而也有许多人去自主学习、去考试，因为计算机大有用处。同理，改革后的英语也是一样，兴趣才是最好的老师。”
在论及英语的重要性问题时，省政协委员、长期研究英语教学的泉州师范学院教授丁志聪认为，英语在过去的确是被过度重视了：“很多单位在招聘时都会将英语级数当作一个标准，然而这样做并不是十分科学。专业知识的储备才是最重要的。”
丁教授在采访中表示，取消考试并不会对那些英语成绩好的同学造成不公平，是金子总会发光，在进入大学以后，同样有发挥之处。
“改革之后对英语教学和英语运用是会有一定影响的，但是有道理的，在今后的实践中若是出现了不妥当的地方，可再适时调整。”丁教授说。
小编点评：小编特别认同一句话，语言只是一个工具。所以过分的追捧英语是不可取的，但是能够很好的掌握一门语言也是撬开另一个成功之路的必要条件，以小编所学工科为例，所有最新的技术都是国外先有，国内引进再改进，能够读懂英文文献的确对我们来说是个不小的考验，所以，学习，不论学习什么，都要自己权衡好哦。
-
中小学校长论坛召开 钟山中学校长发言
近日，由上海张江集团、上海浦东软件园、上海教育报刊总社联合沪江网主办的2013年上海中小学校长高峰论坛在浦东隆重拉开帷幕。虹口钟山高级中学校长奚林明在论坛上分享了钟山中学的在线教学经验，并提出了宝贵的意见。
- 中小学校长论坛召开 普雄中学校长发言
- 中小学校长论坛召开 老师代表讲话
- 中小学校长论坛召开 沪江CEO阿诺讲话
- 中小学校长论坛召开 吴虹校长送祝福