大四学生死于宿舍，为何尸体高度腐烂才发现？【熊丙奇博文精选】

• 鼠标划词
• 收藏
• 评论
• 打印

熊丙奇

熊丙奇:著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长。对我国的教育制度研究的很透，也通解各国良好的教育制度。为多家杂志专栏作者。

9月30日，河南安阳师范学院一宿舍发现一具已高度腐烂的男尸。警方证实，该生系该校大四学生，9月1日，暑假开学报到后，同宿舍的同学都因有事外出了，以致没发现该生身亡。因该生家人不同意解剖，具体死亡时间还不能确定。（大河报10月3日）

网友普遍质疑该学生死在宿舍为何没有人发现，而警方的解释尚难消除质疑。考虑到一些学校将大四作为就业年，安排学生到校外实习、实践，安阳这所学校的大四学生“有事外出”可以理解，但一名学生在宿舍死亡，直到尸体高度腐烂才发现，暴露出学校教育管理存在严重的疏漏之处，必须引起校方、教育部门高度重视。

首先，这名死亡学生的同学是集体外出还是单独外出？如果集体外出，那么，少了一个学生为何没有引起老师和其他同学注意？如果是单独外出，难道同宿舍楼其他宿舍的同学没有注意到异样？

其次，这名死亡同学所在宿舍楼，有无管理人员？卫生清洁人员多少时间清扫一次？从案发的情况看，这间宿舍楼已有很长时间没有清扫了。

很有可能的情形是，这名同学所在班级（同宿舍楼）的同学，报到之后，就各自离校了，所谓大四学期，实质处于“放假状态”，于是，学校宿舍管理员很少清扫宿舍，而其他同学也不会注意到这个学生。老师和学生间的联系，也恐怕只有在让学生缴纳就业协议书、办有关离校手续时才有。

这是我国一些大学当前存在的严重问题，不独安阳这所学校存在。——学校以让学生更好就业为由，让学生大四这一年自行找实习、就业机会，根本不安排任何课程，甚至要求学生离校。此前，已有大学生对此不满，要求学校退还多缴纳的学费：既然只在学校求学三年，为何要缴纳四年学费？

学校的这种做法并非教育管理创新，而是教育缩水，打压缩办学成本的算盘。安阳这名男生死亡事件，不由让大家忧虑，大学生们在学校里都接受什么教育？死亡这么长的时间都没有被发现，那大学生在学校里是否接受教育，都得打上问号了。

客观上说，我国大学在学生低年级阶段，还会有一定的教育和管理，而到了高年级阶段，则有不少学校完全“放任”、“放羊”。在本科毕业这一年和研究生教育中尤其突出。去年，也有一所高校传出学生在宿舍死亡多日，尸体高度腐烂才被发现的消息，当事者就是一名研究生，这暴露出研究生虽然在学校寄宿，有导师指导，可却处于没有人关注的自生自灭状态。而面对网友的质疑，有人还为学校开脱：大学生都已经是成人了，应该对自己负责，难道还要学校盯着吗？我们从来没有要求学校要盯着学生，但至少需要导师每周有和学生共同交流的时间，指导学生、引导学生积极面对学业和人生发展，而且，既然是寄宿制，就应该发挥寄宿制对学生融入大学、感受大学精神的教育作用，而不是仅仅把宿舍作为学生栖身之地。

无论如何，学生死在宿舍里多日不被发现，这样的悲剧不该在号称“以人为本”、“以学生为中心”的校园发生，学校无论怎样推脱都难辞其咎，必须针对这一事件暴露出的学校教育和管理问题，进行反思并改革学校的教育管理体系。