人民网北京2月20日“外语考试和语文比起来，更偏重死记硬背。在选拔人才的高考中，外语不是一把‘好尺子’，高考应该取消外语考试。”北大社会学系教授郑也夫今天接受人民网教育频道采访时说。
郑也夫说，在观察学生潜力方面，外语并不是一个好手段，它无法像语文、数学那样，拉开优秀生、普通生和比较差的学生之间的差距。他说，世界上很多大国的高考不考外语，主要考的是数学和语文。
有人质疑说，高考不考外语的话，很多人就不会再学习外语了。郑也夫说，对少数人来说，外语是要紧的，但对大多数人来说，外语并不要紧。中国学生有多少人没有学过外语？没有。有多少人毕业以后还在使用外语？很少。
“我敢预言，如果一个人学习外语不是为了高考，而是为了拥有真实的能力，外语会学得更好；而那些为了应试的人，读不好说不好只是会考试，那只能说是虚假的能力。”他说，不考外语，那些打算当汽车修理工、学厨的孩子负担轻了，少年时代该玩就玩；少部分人为了考研、出国、进外企，会更重视听说读写，而不是应付考试。这将是非常好的局面。
谈及外语科目降低分值，郑也夫说，如果这项改革措施的目的是减负，那么考生敢因此放松外语学习吗？放松以后，那些原来只超过你20分的考生通过努力，可能就会超过你30分、40分。
>>点击查看2014年高考考后特别策划专题，阅读更多相关文章！
-
沪高考英语一年两考 怎样选择大有学问
调查结果发现，100%的学生全部选择了参加两次外语考试。大部分同学的计划是—在第一次考试前完成一轮复习，然后参加考试作为练兵，第二次考试再冲刺。
- 高考改革各高中求才变阵 "小学科"教师吃香
- 广东高考未来三年不改 沿用"3+综合"模式
- 浙江新高考选考科目是如何按等级赋分的？
- 网传“河北中高考改革方案”为假消息