谁来为“本科变专科”学生的青春买单?

所属专题:首师大本科变专科事件  来源:    要点:本科变专科  
编辑点评: 针对网民关心的有关“首都师范大学70多名学生本科变专科”的情况,首师大30日回应称,与其合办教学机构的公司存在虚假宣传等行为,学校有关单位负有监管不力的责任。

针对网民关心的有关“首都师范大学70多名学生本科变专科”的情况,首师大30日回应称,与其合办教学机构的公司存在虚假宣传等行为,学校有关单位负有监管不力的责任。

面对“本科变专科”事件,校方虽单方将责任,指向了与其合作的中介公司,不过仅是一面之词,难于自证清白,也就难脱干系。在事实不清、责任不明的语境下,作为事件载体的首都师范大学,显然对事件,具有不可推卸的责任。

虽然,校方提出了退还学生所有费用,并给予7万元补偿的解决办法,却附有必须与其签署协议书,承诺不再提任何诉求的前置条件。强迫味很浓,制约性很强的办法,看不出一点诚意,显然只是种应急之策,只能治标,不能从根源上解决问题。退一步说,受害学生即使接受了这一办法,获得了7万元赔偿,明显是种简单又粗暴的物质安慰性赔偿罢了,却抹不平学子精神上遭重创所伤及心底的疤痕。

其实,事件中的一些疑问仍需叩问:大学招生权无疑专属学校中介公司手中的招生权又来源于谁?既然招生时就存在虚假宣传为何又能突破层层设防的校方招录关?为何放任这批所谓“非法招录生”在校长达二年之久后才想起告知?事件中的蹊跷问题还有许多:比如录取通知书上的学校图章问题;再比如发现中介公司虚假宣传却迟迟不肯去阻止,也不愿诉诸法律讨公道等等。

这一系列,说不清问题的背后,浮现出“学位代理寻租”魅影,肇事双方的各执一词,也暴露出校方与中介方有理还乱的隐秘利益纠葛。事实是,校方已然将责任明确给了中介公司,也就无需自掏腰包赔钱,在认定自方无责前提下,主动花冤枉钱去替责任方买单担责,甘愿当冤大头,只能是此地无银三百两。

不过,事件已然抖露在公众面前,离真相也就不远。然而,制造事端的责任无论属于哪一方,无辜学生显然是最受伤害的弱势群体。试想,当这些朝气蓬勃青年,怀着对未来美好生活的憧憬,迈着坚实步伐,入住大学两年之久后才突然发现,不辞辛苦为之奋斗的本科学历,只是一场游戏一场梦,遭受的打击何止晴空霹雳,而是一场将陪伴终身的噩梦,让这些学海无涯苦作舟的学子情以何堪?

大学,不光承载着青春的梦想,也寄托着一个家庭的殷切期望,还肩负着给国家培养和输送人才重担,这是历史赋予大学的使命,涵盖着契约精神。一所知名大学,如果被蝇头小利所诱惑,被眼前的短暂利益所驱使,遗忘了长远责任,也就只会凭借手中人民赋予的资源分配权,与不法商人暗中勾肩搭背,搞权力自肥寻租的勾当,这犹如在搬起石头砸自己脚,终将会被社会唾弃。

“本科变专科”事件,不仅是钱的问题,而是一种单方面粗暴毁约的诚信失守问题,一纸大学录取通知书,纸张的分量虽然很轻,却承载着方方面面的各种无法估量的契约重量,涉及到71名学生今后前途与生活问题,岂能赔钱了事?何况,这些学生人生路上的那些被蹉跎了的青春岁月,又岂能靠金钱去赎买。

一件拿学生青春年华开微笑,将学生前途和命运当皮球踢,把大学公信当儿戏的事件,如果只凭赔钱了事,仅仗一句监管不力的话去卸责任,难以服众。

>>点击查看首师大本科变专科事件专题,阅读更多相关文章!

最新2024本科变专科信息由沪江高考资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: