2013年各地高考政策汇总(30)北京人大学考验教育改革力度

所属专题:聚焦高考制度改革方案  来源:    要点:高考各地政策  
编辑点评: 北京大学?北京人大学?其实,不仅仅是北京大学变成了北京人大学,很多其他著名高校也都是如此,人为地设置一道道门槛,将异地考生拒之于千里之外,对此,我们又该如何看待呢?来看看本文介绍的北京人大学与户籍鸭梨考验教育改革力度。

“北京大学已然成为北京人的大学”,这并不是危言耸听,更不是杞人忧天。湖南卫视的《高考天问》节目,对此已经发出了振聋发聩的呼吁。北京大学,人为地设置一道道门槛,将异地考生拒之于千里之外,确实给异地考生造成了巨大的“鸭梨”。也正因为存在着这样的现实背景,给异地高考松绑的呼声越来越高。之所以发出这样强烈的呼声,是因为,就目前整个社会局面而言,高考招生,其公开度与公平性,还算是比较高的。然而,具体到每一所大学特别是诸如北大、清华与复旦等名牌大学,在本地招生与外地招生的人数差,依然将高考招生的公平性,几乎抹杀得干干净净。而制度的不公平,是最严重的不公平,这种不公平,使得许多异地考生,连参与竞争的机会都没有,他们在起跑线就已经输得一败涂地了。
相比之下,安徽,已经已经勇敢地迈出了一大步。就在9月12日同一天,《新安晚报》报道,目前我省尚未有具体的方案,只有一个初步的意向。业内人士透露,从我省的意向来看,异地放开政策不会像北京、上海等地那样设置太高的门槛。
当然,安徽省之所以没有人为地设置那么高的门槛,也是有一定前提的,那就是,我省属于人员输出大省,一旦全国放开异地高考的户籍限制,我省可能变成生源输出大省。同时,我省优质高等教育资源相对不足,但基础教育发展较好,高考竞争很激烈。在这种情况下,外省不会有大批学生涌入安徽。“如果从总体来看,可能政策放开后,安徽学生出去的比进来的还要多,这样其实是缓解了安徽的高招压力。”但无论如何,如果我们在实施一项对全体民众明显是利多弊少的政策时,畏首畏尾,患得患失,那么,这一项政策,即使制订得完美无缺,那也只能成为一纸空文。
门槛低了甚至是没了,那么,类似“北京人大学”的牌匾自然就少了。一低一少之间,折射的,是民众的心声;彰显的,是社会的进步。这是值得全社会关注并为之而欢呼的。

>>点击查看聚焦高考制度改革方案专题,阅读更多相关文章!

最新2024高考各地政策信息由沪江高考资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: