离子方程式正误判断的题目很头疼对不对,一会拆一会又不拆,一会说电荷、一会又说元素不守恒,可烦人了~~
所以呢,今儿咱们不讲大道理,只讲小技巧。
生化老龚说过:“总结超过5条,就是没有意义的。”那么我们就来总结四条吧。
第一个,是不是。
What,不要逗我,这是神马技巧?
哈,生化老龚说,在一些题目中,有一些反应压根就不是离子反应啊,连离子反应都不是,哪来的离子方程式呢?对吧,比如下面这个:
铜和浓硫酸的反应:
那么这个反应啊,它还真的就不是离子反应。
为啥呢?我们来回顾一下啥叫离子反应:
看到了吗?有离子参加哦。浓硫酸并不是以离子形式存在的,铜和浓硫酸的反应,本质上是铜单质和硫酸分子之间的反应。不是离子参与的反应,所以根本不能写成离子方程式。
第二个,符不符。
嗯,你服不服,这就是一个常考的点。就是啥呢?就是离子方程式与事实不符,或者是与化学方程式不符。
比如铁和过量稀硝酸反应,你要写成下面这个方程式,那就错了:
明明生成的是三价的铁离子,你把它写成二价的亚铁离子那就是在作死了。这个就是与事实不符。还有啥呢,还有下面这个:
氢氧化钡溶液与硫酸铜溶液反应
看上去貌似没什么问题,其实不然,氢氧化铜哪去了?那货也是沉淀啊,为啥要漏掉它啊,对吧。
这些都还不算难的。纳尼?
我们看看下面这个,这个就是典型的与化学方程式不符(前方高能预警)。
往明矾溶液中滴加氢氧化钡溶液,铝离子恰好完全沉淀的时候,离子方程式这么写,对吗?
不对吗?看上去好像没什么呀,哪错了?
错了,你把化学方程式写出来,就知道错哪了。
别偷懒,偷懒=作死。
这个绿色的才是对的。反应物中铝和钡的比例是2:3,产生的氢氧化铝和硫酸钡也是2:3。而不是1:1。写成了1:1,这就错了。这个就叫与化学方程式不相符。这个错误点,藏的够深吧。
至于什么,气体符号没打啊,沉淀符号没打啊,我就不细述了,那都不是个事儿。
第三个,拆不拆。
这个好理解吧,就是这个物质要不要拆成离子。嗯,这个相信大家都接触很多了,生化老龚在这里就强调一个容易错的地方,就是“微溶的物质”到底拆不拆。
我们看个例子啊:
石灰乳与碳酸钠反应
石灰乳是啥?是浊液啊,浊液就是沉淀。当然不拆了。
不过如果说是澄清石灰水,那我们就要拆掉了。
对了,多说一句,产生胶体的时候,是不拆的,但是也不打沉掉符号。这个比较特殊。
好了最后一个。
第四个,平不平。
这个嘛,有一点点多,就是“元素守恒”、“电荷守恒”、“得失电子守恒”。从这三个守恒的角度来进行判断。
前面两个守恒,大家注意数一数,看看等号前后的元素是不是一样多、电荷总量是不是一样多。比较简单,对吧。
而“得失电子守恒”呢,我们就需要经过一番的计算才能判断反应中的得失电子是否守恒了。不过我说他一般是不会独自出现的,换言之,如果出现了得失电子不守恒的情况,那么,方程式中要么电荷也不守恒,要么就有元素不守恒了。所以得失电子这一点,就让它随风而去吧。
当然如果你能找到一个离子方程式,仅仅是得失电子不守恒,等号两边电荷是相等的,元素也都是相等的。记得一定要留言告诉生化老龚啊。
我们看看例子吧:
A. 钠与水反应放出气体
这个呢,就是元素不守恒了(得失电子也不守恒)。
B. 氯化铁溶液腐蚀印刷铜线路板
这个呢,是典型的电荷不守恒啊(得失电子也不守恒)。
C. 铁能溶于氯化铁溶液中
额,这个,三个守恒都不成立了。
好了,话有点多了。我们来稍微总结一下吧。
嗯,就十二个字,“是不是”、“符不符”、“拆不拆”、“平不平”。
挨个带入到方程式中去判断吧。