一、教学背景：
《说木叶》一文，内容比较集中，围绕古诗中的意象“木叶”深入到“木”的艺术特征谈诗歌的精微之处的表达效果，由此看出本文思路比较清晰，因此本文的教学重点就定为引导学生通过品味作者引用的诗文准确体察语文的微妙之处，于细微处见精神，含英咀华，来解读诗歌的内涵和抒情意蕴，真正感受诗歌语言的精粹。本文的教学重点之二就是淡化教材，引入课外同类文学现象，让学生能够触类旁通，举一反三，真正提高学生独立分析鉴赏的能力，只把教材作为一个例子。
二、教学反思：
（一）成功之处：
1、教学过程中达到预先设计的教学目的有三个：品味文中诗句，理解古代诗歌中“木叶” 意象的意蕴；比较 “（落）木（叶）”与“树（叶）”的不同，把握“木”的艺术特征；了解诗歌语言具有潜在暗示性的特点，明确本文写作目的；初步培养学生感悟诗歌中意象所表现出的丰富意蕴，提高诗歌的阅读欣赏能力。实际教学中基本完成了教学目的，在梳理文章结构内容的同时完成第一个教学目标；进行全文总结时点出“木”的两个艺术特征都涉及到了作者要触及的诗歌问题即诗歌语言的暗示性，完成第二个教学目标；在拓展练习这一环节安排的连线题及鉴赏题旨在完成第三个教学目标。
2、教学思想方法的渗透与应用:
1）指导学生通过抓关键词句，筛选主要信息来解答有关问题，把握文意。在梳理课文内容时，反复强调让学生在课文之中找关键词句，用关键词句回答问题。
2）鉴赏诗歌意象（咏物诗）要注意从诗歌外在形象内化为诗歌的形象内涵，以此把握作者的情感表达。授课中，在重点研读第四段时，比较诗中“高木与 “高树”的不同意味，我有意提示学生抓关键词先找它们能概括外在形象的词语，然后找概括形象内涵的词语。有了这样的铺垫，在拓展练习鉴赏咏柳诗时，学生就不会感觉太陌生而无从着手。
3、教育学、心理学中一些基本原理使用。主要是鼓励学生积极回答问题，回答完后抓住学生回答准确的地方给予肯定，不足之处让其他学生给予补充。
4、板书设计旨在抓课文的重点，最终点出暗示性，基本完成设计。
5、作业的布置有针对性，列举了参读作品。
（二）不足之处
1、在实际的教学过程中，我发现学生对课文的理解达不到预想的要求，以至于在梳理课文时没有设计的那么顺畅，如果能有更充分的时间阅读课文，我想会更好。
2、在拓展练习中我设计的两道题，一个针对诗歌意象固定的暗示性，一个针对意象鉴赏的灵活性。在授课中一名学生在做连线题时，将“柳”的意象与对应的情感联错，虽然我拿“杨柳岸晓风残月”做了提醒，但还是忘了提醒学生此题审题时注意要求“潜在的暗示性”，帮助学生强化审题意识。第二个咏柳诗设计时旨在通过感情色彩的褒贬对比告诉学生意象鉴赏的灵活性，可学生回答完问题后的总结落实的不够，这与后面时间安排紧张有关。
3、教学方法中“学生探究为主，师作引导”，落实的还不够好，这是今后授课要重点改进的地方。以后力求创设合理情境，引发学习兴趣，充分运用多种资源和媒体手段，如图片、表格、音频、视频等，力求教学直观形象，激发学生学习兴趣，满足其学习需求。
4、时间设计上超时了一会，最后的结束语可有可无，当时没有灵活舍弃。
-
高三语文说木叶课文原文
《说木叶》作为一篇自读课文，内容比较单纯集中，围绕古诗中的意象木叶深入到木的艺术特征谈诗歌的精微之处的表达效果，由此看出本文思路比较清晰，因此本文的教学重点就定为引导学生通过品味作者引用的诗文准确体察语文的微妙之处，于细微处见精神，含英咀华，来解读诗歌的内涵和抒情意蕴，真正感受诗歌语言的精粹。
- 说木叶练习设计
- 说木叶说课稿
- 说木叶教学实录
- 说木叶作者介绍