同样的高考加分，却在不同的高校待遇完全不同，这其实并不合理，既有损国家加分政策的严肃性，又可能产生新的不公甚至腐败。对于万众瞩目的高考加分，不应该让高校自说自话，而应该由国家统一做出规定。
高考加分之所以引起争议，不是因为高考加分政策有错，而是在执行层面有了偏差。一是出现了“加分造假”甚至“加分腐败”，太多的人和单位靠加分牟利；二是引发了“加分教育”，反倒加重了学生的负担，不符合素质教育的本意。国家出台规定减少和规范高考加分，正是基于以上原因。
既然如此，针对规范后的加分，我们有理由认为是既不靠腐败，又不靠“加分教育”得来，应该说是科学合理的。那么，这样的高考加分每一所高校就都应该承认，这样才对考生公平，也是对国家加分政策的尊重。
高校在招生的时候当然有自主权，但已经体现在自主招生方面。对于统一高考，对于国家规范后的统一加分项目，应该由国家层面做出统一要求。什么样的专业不算加分，什么样的专业算加分，让学生和家长[微博]在开始就有一个明确的认识。这样，才能让高考加分政策更规范、更合理，发挥其应有的作用。
-
各地高考加分考生公示透视 考前仅10省公布
高考前公示加分考生名单的省(区、市)仅10个，高考结束约10天后仍有12个省(区、市)未公示或完整公示该名单。这是截至6月18日，中国青年报记者检索各省(区、市)高考加分公示名单后发现的现象。