2014年高考物理试卷上的一道多项选择题，我认为是一道基本概念全错、无法解答的错题，这道分值4分的选择题不应该计分。”76岁的退休物理教授陈隆慈表示，根据他几十年的专业经验，他发现今年高考物理试卷的一道选择题有误，老教授还拿着他的推理论证手稿专程来到江苏网，希望能够引起相关部门的重视，并愿与对物理感兴趣的读者进行深入的探讨和交流。
-关注高考动向发现疑问
陈隆慈出生于1938年，浙江宁波人，1961年毕业于哈尔滨工业大学电器专业。1984年，连云港在全国引进高素质人才，他携家带口来到港城安家落户，担任原化工高等专科学校副校长，1994年，他又调任扬州大学从教，退休后回到新浦定居。
“在大学里，我一直从事电路磁路专业教学，几十年来，对所学专业可谓是烂熟于心。我一直关注全国高考新动向，平时，我还会给孙子和孙女辅导功课。”陈隆慈自我介绍说。
今年6月11日，闲来无事的陈隆慈发现当天的报纸上刊登了2014年高考各门学科的试卷和答案，这引起了他的兴趣。看到物理试卷时，老人对多项选择题第7题关于“线圈”的题目尤为关注。老人经过仔细认真阅读，根据几十年的教学研究经验，认为该试题本身有误。
这道试题为：在线圈上放置一盛有冷水的金属杯，现接通交流电源，过了几分钟，杯内的水沸腾起来，若要缩短上述加热时间，下列措施可行的有：A增加线圈的匝数；B提高交流电源的频率；C将金属杯换为瓷杯；D取走线圈中铁芯。答案为AB。
陈隆慈教授认为这是一道基本概念错误、无法解答的试题。这道选择题同样引起了一些考生的质疑，提出来这道选择题的标准答案有误。可江苏省考试院专家此前公开表示：“答案是‘AB’没有错误”，但这个观点无法让陈隆慈信服。
- 多方论证反驳试题基础
陈隆慈教授拿出了他对该项选择题有误的论证手稿，正反两面密密麻麻写满了4页A4纸，用他的专业知识讲解他的论证内容。陈隆慈解释说，该项选择题考核的基本概念，是法拉第电磁感应定律。该题的关键错误是螺管线圈产生的磁场不可能加热金属杯。题中金属杯是发热元件，没有变化磁通，不会有交变磁场穿过，不可能产生感应电势，所以不可能把冷水加热产生沸腾。即便有漏磁通穿过金属杯，那么根据省考试院专家提出的变压器分析原理，在电压一定时，匝数增加、主磁通减少，则感应电势减小，所以增加线圈匝数无效。此外，专家称这是一个电磁炉模型。电磁炉是近50年才成熟应用的，其中除了金属材料感应电流损耗，还有集肤效应和邻近效应，铁磁材料还有磁滞损耗，是这些理论的综合应用，绝不是螺管线圈所能做到的。
因此，陈隆慈教授认为这道高考物理题的试题基础是错误的。为了验证自己的观点，老人还写信给江苏省考试院，希望权威专家能给出一个令人信服的答复。
-
高考失利探索：大部分考生心高但自我要求低
对于很多人来讲，无论外面的房价市场怎么变化，他们都一样买不起房子，如果没有一定经济实力的话。那么对于很多学生来讲，同样如此，无论高考命题怎样改革，填报志愿方式怎样调整，他们也很难考上理想中的大学。
- 高三家长的8种焦虑表现 拒绝情绪传染
- 另类高考标语：要像野狗一样战斗
- 夫妻离婚后仍同居5年 只为不影响儿子高考
- 偏方进补 高三生腹泻流鼻血进医院