高二语文教案之《石钟山记》

所属专题:高中语文教案  来源:沪江高考资源网    要点:高二语文教案  
编辑点评: 为了给同学们奉献上一堂精彩的课,作为老师的我们需要精心准备教案、备课。虽然这个过程可能会很累,但是我们都心甘情愿,因为我们是园丁。本文为大家提供了高二语文《石钟山记》的教案,供老师们参考使用。

教学目标:
1、知识与技能:辨析、积累文中的一词多义、词类活用、特殊句式等文言知识;理清文章的写作思路,辨析与普通山水游记的不同,把握通过记游揭示哲理的写法特征。
2、过程与方法:文言文是学生比较害怕的,但通过精心地层层设疑,能引导学生进行目的性明确的阅读,激发学习兴趣;小组讨论能培养学生的合作学习能力。
3、情感态度与价值观:鼓励学生质疑,学习反对臆断,重视实践的科学精神,学会对人或事物全面评价。

教学重点:积累文言知识,把握文章写法特色,学习反对臆断,重视实践的科学精神。

教学难点:在质疑中对苏轼的评价。

教学过程:
教师活动 学生活动 教学意图
导入检测(幻灯) 学生口头回答 检查学生完成预习任务的情况(预习任务见附),积累文言知识。
提问:石钟山颇有名气,景色也不错(幻灯感受),要写“石钟山记”这样一个题目,按通常的写法,应怎么写? 思考回答:描写山水景物 初步体会本文与普通山水游记的不同。
提问:本文怎样写的? 回答出文章的大体思路:质疑——解疑——总结 为具体感受文本做铺垫。
提问:文章质疑了什么?为什么质疑?有了疑问怎么做的?解答疑问后怎么总结的 学生讨论回答
(见附的板书) 进一步熟悉文本和作者的写作思路,明确文章主旨,体会写法特色。
引入总结写法特色 回答:通过记游揭示哲理 进一步明确本文与普通山水游记的不同。
拓展:由体会作者的观点和作者对李渤的态度,导入对苏轼的质疑。
1、 李渤真的可笑吗?
2、 事情目见耳闻就可断定了吗? 小组讨论,体会文中和《辨石钟山记》中体现李渤“目见耳闻”的文字, 培养学生质疑精神
提问:苏轼对李渤的嘲笑是不应该的,他自己的结论也有问题,这是不是影响了同学们对他的评价? 点到“人非圣贤,孰能无过”和“对李渤进行嘲笑是不对的,但他反对臆断,注重实践的精神还是值得我们学习的”…… 引导学生对人或事物全面评价,一分为二地看待。
总结 谈自己的体会 培养归纳能力和语言表达能力。
拓展:1、学生写作
2、提供互联网信息 1、以“由苏轼的质疑说开去”为题列一份提纲;2、有兴趣和有条件的同学可以登陆网络自己进行拓展学习。 1、 让学生学以致用。
2、 满足不同层次和条件的学生对学习的要求。

附:
(一)预习、自学题:
1、借助老师提供的翻译,找出文中的活用字词和特殊句式;
2、对照文言词汇手册,总结“而”的用法;
3、整理作者的思路,体会文章的主旨;
4、读懂李渤的《辨石钟山记》。)

(二)、幻灯检测题:
指出下列句中“而”的用法:
得双石于潭上,扣而聆之
余固笑而不信也

下列有名词作状语现象的是
1、自齐安舟行适临汝
2、土大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下
3、徐而察之,则山下皆石罅
4、事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?

指出下列各句的句式特点
A、 得双石于潭上
B、 古之人不余欺也
C、 石之铿然有声者
D、 噌吰者,周景王之无射也
E、 今以钟磬置水中

(三)、幻灯板书:
郦道元:人常疑之
质疑
                    李  渤:余尤疑之
                           白天小童择乱石扣之
                            (固笑而不信也)
解疑        实地考察
                           莫夜以小舟泊绝壁下
                           (古之人不余欺也)
             事不目见耳闻,
总结         不可臆断其有无
             写文章的目的

>>点击查看高中语文教案专题,阅读更多相关文章!

最新2024高二语文教案信息由沪江高考资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: